OpenAI, razvijalec ChatGPT, ostaja v rokah svoje neprofitne matične organizacije – čeprav je bil tik pred tem, da preoblikuje svojo strukturo v bolj donosno korporacijo. Elon Musk pa nadaljuje pravno bitko proti podjetju, ki ga je sam pomagal postaviti na noge.
Kaj se je zgodilo?
OpenAI je po mesecih špekulacij in notranjih prepirov uradno sporočil, da opušča načrt preoblikovanja svoje neprofitne fundacije v popolnoma profitno podjetje. Krovna organizacija bo tako še naprej ostala neprofitna in bo ohranila nadzor nad profitno vejo podjetja – torej tisto, ki stoji za razvojem ChatGPT.
Ta odločitev prihaja v času vse glasnejših kritik in celo tožb, med njimi tudi s strani Elona Muska, soustanovitelja OpenAI. Musk podjetje obtožuje, da je zapustilo svoje izvorno poslanstvo – razvoj umetne inteligence za dobrobit človeštva – v korist komercialnih interesov.
»Musk obtožil OpenAI, da je z načrtom prestrukturiranja v profitno družbo odstopil od svojega ustanovnega poslanstva razvoja umetne inteligence v korist človeštva.«
Altman: »Ostajamo neprofitni, a fleksibilni«
Direktor OpenAI Sam Altman je v objavi na blogu poudaril, da podjetje ostaja zavezano neprofitnemu nadzoru. Dodal je, da je odločitev kompromis, ki še vedno omogoča zbiranje kapitala, potrebnega za konkurenčnost v izjemno dinamični AI industriji.
OpenAI sicer ohranja načrte za spremembo strukture profitne enote v Public Benefit Corporation – hibridno obliko podjetja, ki kombinira komercialne in družbene cilje. A ključna razlika je, da bo neprofitna organizacija še naprej ohranjala nadzor in s tem teoretično varovala izvorno poslanstvo podjetja.
Kaj to pomeni za prihodnost AI?
Čeprav OpenAI uradno ostaja neprofitna organizacija z nadzorom nad profitno dejavnostjo, ostaja odprto vprašanje, ali lahko dolgoročno res uspešno uravnava interese vlagateljev s svojimi etičnimi zavezami.
Nekdanji svetovalec OpenAI za etiko Page Hedley opozarja, da trenutna struktura še vedno dopušča, da bi komercialni cilji prevladali nad dobrodelnim poslanstvom. Kritiki opozarjajo, da podjetje ne razkriva dovolj informacij o tem, kdo bo imel lastništvo nad razvito tehnologijo in kako se bodo delili prihodki.
»Veseli smo, da OpenAI prisluhne pomislekom voditeljev civilne družbe, vendar ostajajo ključna vprašanja,« je za Reuters dejal Page Hedley, nekdanji svetovalec za politiko in etiko pri OpenAI ter glavni organizator skupine Not For Private Gain.
Musk ne popušča – tožba ostaja
Muskova tožba proti OpenAI ostaja – kljub spremembam. Njegov odvetnik je jasno povedal, da ne namerava umakniti tožbe, katere glavni cilj je preprečiti, da bi OpenAI padel v roke dobička željnih interesov. Sojenje s poroto je predvideno za marec 2026.
Zakaj je to pomembno?
V času, ko umetna inteligenca preoblikuje vse od izobraževanja in zdravstva do obrambe in geopolitike, ima način vodenja vodilnih AI podjetij pomembne posledice za celoten svet.
Odločitve, ki se danes sprejemajo znotraj OpenAI, bodo oblikovale prihodnost razvoja umetne inteligence – in odločale o tem, ali bo ta res služila vsemu človeštvu ali le peščici izbrancev.
Spremljajte nas za nadaljnje novice o etiki, razvoju in regulaciji umetne inteligence.