Prejšnji teden smo AI entuziasti za nekaj dni dobili novo igračo — Anthropicov Fable 5.
Prvi javno dostopen model iz skrivnostnega Mythos razreda, ki je bil do zdaj na voljo le peščici izbranih partnerjev kot so Google, Microsoft in ostali. Izjemno močan na področju kibernetske varnosti, iskanja napak v sistemih in bioloških raziskav. In res – pri svojem delu je bil dober. Blestel je pri natančnosti, sklepanju in kompleksni analitiki. Eden bolj impresivnih primerov prihaja iz Stripe-a, kjer so testirali migracijo 50 milijonov vrstic kode. Fable naj bi jo opravil v enem dnevu, enako delo pa bi ekipi vzelo približno dva meseca.
Potem pa … tri dni kasneje … hladen tuš.
Ameriška vlada je v petek popoldan Anthropicu naročila, naj nemudoma onemogoči dostop do Fable 5. Vsem. Po celem svetu. Tudi tujim državljanom, ki delajo znotraj Anthropica samega.
Uradni razlog naj bi bil domnevni jailbreak. Nekdo naj bi pokazal, da je mogoče Fable 5 pripraviti do tega, da pomaga pri nalogah, ki bi jih moral zavrniti – v tem primeru pri iskanju software ranljivosti.
Anthropic sicer pravi, da si je demonstracijo ogledal in da naj bi šlo za manjše število že znanih, manjših ranljivosti, ki jih lahko odkrijejo tudi drugi javno dostopni modeli.
A tu pridemo do zanimivega dela, ker se vse to dogaja ravno v času, ko se Anthropic pripravlja na prihod na delniški trg. V začetku junija je podjetje oddalo zaupni draft S-1 za možen IPO – kar pomeni, da se pripravlja na fazo, ko bi lahko javnost začela kupovati njihove delnice.
In v takem trenutku je percepcija vse.
Celotna situacija ustvari signal, ki ga dosežejo redke kampanje: naš model je nevaren (beri: izjemen), mi smo odgovorni (beri: zaupanja vredni), omejitev ni naša napaka (beri: mi smo žrtve lastnega uspeha).
Tudi če dogodek ni bil načrtovan kot PR poteza, ima vse elemente popolnega PR momenta. Javnost dobi občutek, da Anthropic ne razvija več “samo še enega AI orodja”, temveč tehnologijo, ki je že prestopila mejo običajnega.
Podobni PR momenti niso novi. IHOP je z začasno spremembo imena v IHOb sprožil nacionalno debato samo zato, da bi ljudi spomnil na svoje burgerje. Nike pa je okoli Air Jordan 1 zgradil zgodbo o “prepovedanih” supergah, ki jih je Jordan vseeno nosil in iz športne obutve ustvaril kulturni simbol.
Ali je tudi v primeru Fable šlo za resnično premočan model ali odličen PR moment? To vprašanje je zdaj vrednejše od vsakega oglasa. Pustimo se presenetiti.
Za Zavod AI-D je pisala: Manca Gruden, soustanoviteljica AYVATech in AI svetovalka